개념 한 쪽
인간공학기사 ETA — 사건나무 분석과 FTA의 구분
사건나무 분석은 시작 사건에서 출발해 결과 쪽으로 가지를 뻗는다. 반대로 고장나무 분석은 꼭대기의 사고에서 원인 쪽으로 내려간다. 이 카드에서는 ETA의 방향과 성격, FTA와의 차이, 정량·정성 기법의 구분을 본다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
뜻
ETA는 의사결정나무를 작성해 재해 사고를 분석하는 방법이다. 문제가 되는 초기 사건을 기준으로 파생되는 결과를 귀납적으로 분석하며 확률적 계산이 가능하다.
FTA는 최상위 사고에서 출발해 하위 원인을 추적하는 연역적 방법이다. 톱-다운 방식으로 접근한다.
두 기법의 방향은 정반대다. ETA는 초기 사건에서 결과로, FTA는 결과에서 원인으로 간다.
정량성으로도 구분한다. FTA, ETA, THERP는 확률 수치를 계산하는 정량적 분석 방법이다. FMEA는 고장 모드의 영향과 심각도를 정성적으로 평가하는 기법이다.
예제
선지 판단은 ETA를 초기 사건에서 파생 결과로 귀납적으로 분석하는 확률적 방법으로 읽는지, FTA를 최상위 사고에서 하위 원인으로 내려가는 연역적·톱-다운 기법으로 구분하는지, FTA·ETA·THERP를 정량적 기법으로 묶고 FMEA를 정성적 기법으로 빼는지에서 갈린다. 방향과 성격을 맞게 연결한 선지가 맞고, ETA를 톱-다운 연역법으로 설명하거나 FMEA를 정량적 기법으로 넣은 선지는 어긋난다.
자주 묻는 물음
- ETA는 어떤 방향으로 분석하나요?
- 초기 사건에서 파생되는 결과 쪽으로 귀납적으로 분석합니다.
- FTA는 어떤 방식인가요?
- 최상위 사고에서 하위 원인을 추적하는 연역적·톱-다운 방식입니다.
- 정성적 분석 기법에 해당하는 것은 무엇인가요?
- FMEA입니다. FTA, ETA, THERP는 정량적 분석 기법입니다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용
인간공학기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.