개념 한 쪽
토목기사 기타 처짐 해법 — 방법의 갈래와 가상일법
처짐을 구하는 방법은 여러 가지이고, 문제는 그 방법이 어느 갈래에 속하는지를 자주 묻는다. 이중적분법·공액보법·단위하중법은 처짐을 직접 구하는 기법이고, 가상일의 방법은 단위하중법과 같은 에너지법이며, 모멘트 면적법은 기하학적 방법이다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
뜻
처짐을 직접 구하는 기법이 따로 있다. 이중적분법·공액보법·단위하중법이 처짐을 구하는 대표 기법으로 꼽히고, 처짐각법은 여기에 들지 않는다. 처짐을 구하는 방법이 아닌 것을 고르는 문항에서는 처짐각법이 정답 자리에 오고, 목록에 없는 이름을 끼워 넣은 선지도 오답이다.
에너지법과 기하학적 방법도 갈린다. 가상일의 방법은 단위하중법이라고도 하며 에너지 보존에 근거하므로, 모멘트 면적법이나 처짐곡선 적분법 같은 기하학적 방법과 구분된다. 트러스처럼 축방향 부재로 이루어진 구조의 처짐 계산에는 가상일의 방법이 효과적이라는 점도 그 특징 가운데 하나다. 가상일의 방법을 기하학적 방법으로 묶은 선지가 오답이다.
어느 방법을 쓰든 도착하는 값은 같다. 하중과 지지조건이 처짐 공식을 정하기 때문이다. 단순보 중앙 집중하중은 δ=PL³/48EI, 단순보 등분포하중은 δ=5wL⁴/384EI, 양단고정 보 중앙 집중하중은 δ=PL³/192EI다. 길이 6m 단순보에서 중앙 3t 집중하중과 0.5t/m 등분포하중을 비교하면 집중하중 쪽 처짐이 약 1.6배 크다. 하중의 크기가 P와 wL로 다르므로 계수비만 견주면 틀리고, 두 식을 모두 대입해야 한다.
방법 선택의 실마리도 있다. 문항이 「방법이 아닌 것」을 물으면 갈래를 따지고, 값을 물으면 지지조건의 공식을 쓴다. 트러스처럼 축방향 부재가 이어진 구조는 가상일의 방법이 효과적이고, 휨이 지배하는 보는 처짐 공식이 빠르다. 지지조건이 바뀌면 공식의 계수도 갈아 끼워야 하므로, 식을 고르기 전에 지지조건을 먼저 확인한다.
예제
출제 패턴은 다섯 가지다. ① 분류 — 처짐각법을 처짐 계산법에 넣거나 가상일법을 기하학적 방법으로 묶은 선지가 오답이다. ② 공식 — 처짐 계수 1/48·5/384·1/192를 서로 바꾼 값이 오답이다. ③ 하중 비교 — 계수비만 보고 P와 wL의 크기 차이를 반영하지 않은 값이 오답이다. ④ 대상 — 축방향 부재가 이어진 구조에 효과적인 방법을 묻는 문항에서 기하학적 방법을 고른 선지가 오답이다. ⑤ 변형에너지 — 캔틸레버 끝 집중하중의 굽힘 변형에너지를 P²L³/6EI가 아닌 값으로 적거나, 응력집중이 연성재료에서 더 크다고 뒤집은 선지가 오답이다.
자주 묻는 물음
- 처짐을 구하는 방법에는 어떤 것이 있나요?
- 이중적분법·공액보법·단위하중법이 처짐을 직접 구하는 기법입니다. 가상일의 방법은 단위하중법과 같고 에너지 보존에 근거합니다. 처짐각법은 회전각을 미지수로 잡는 평형법이라 이 목록에 들지 않습니다.
- 에너지법과 기하학적 방법은 어떻게 갈리나요?
- 가상일의 방법(단위하중법)은 에너지 보존에 근거하고, 모멘트 면적법이나 처짐곡선 적분법은 기하학적 방법입니다. 트러스처럼 축방향 부재로 이루어진 구조의 처짐에는 가상일의 방법이 효과적입니다.
- 처짐 공식은 무엇으로 갈리나요?
- 지지조건과 하중 종류입니다. 단순보 중앙 집중하중 PL³/48EI, 단순보 등분포하중 5wL⁴/384EI, 양단고정 보 중앙 집중하중 PL³/192EI입니다. 길이 6m 단순보에서 중앙 3t 집중하중과 0.5t/m 등분포하중을 비교하면 집중하중 쪽이 약 1.6배 큽니다.
토목기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.