다음 작물 중에서 전분작물이 아닌 것은?
- 벼
- 해바라기
- 맥류
- 옥수수
정답과 해설 보기
정답 ② · 문제는 제시된 작물들 가운데 전분을 주 저장물질로 하지 않는 작물을 고르는 것이다. 전분작물은 곡류처럼 종실에 주로 탄수화물을 축적하는 작물을 말하며 벼, 맥류, 옥수수는 모두 전분을 주요 저장성분으로 가진다.
전분작물은 벼, 맥류, 옥수수 등 탄수화물을 주 저장 양분으로 하며 해바라기는 유지방이 주성분이다.
개념 한 쪽
종자기사 잡초방제 — 유연관계와 기원 추정 방법
작물의 기원과 유연관계를 규명하는 방법은 여러 학문적 접근과 실험기법을 포함한다. 역사적·언어학적 고찰과 유전자 중심의 조사, 그리고 교잡이나 염색체 분석 같은 과학적 기법을 통해 작물의 기원과 관련성을 추정한다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
시험에 이렇게 나온다
출제기준 단원 「잡초방제」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 저장 양분에 따른 작물 분류 판단 | 1 | 전분작물과 유지작물을 저장 양분 기준으로 구분하라는 문제를 묻는다 |
| 유연관계 판단에 적합한 방법 선택 | 1 | 유연관계 규명에 적합한 과학적 방법과 부적절한 방법을 가리라는 문제를 묻는다 |
| 연구 목적에 따른 방법 용도 구별 | 1 | 후대검정 등 특정 방법의 연구적 목적이 유연관계 규명에 적절한지 구별하라는 문제를 묻는다 |
뜻
작물의 기원지를 추정하는 이론에는 여러 가지가 있으며, 그 중 유전자 중심설은 바빌로프가 정립한 개념으로 작물의 유전적 다양성이 높은 지역을 원산지로 보는 관점이다. 이 이론에서는 원시적 우성 형질이 많이 분포하는 지역을 유전적 중심지로 판단한다고 설명한다.
드 캉돌은 고고학·역사학·언어학적 자료를 결합하여 재배식물의 기원지를 추정한 선구자로 분류된다. 드 캉돌의 방법은 문헌과 유물, 식물명 어원 등을 종합적으로 검토하여 야생종 분포와 인문학적 증거를 연결하는 접근을 취한 점이 특징이다.
작물의 분화와 발달 과정은 유전적 변이의 발생, 환경에 의한 적응, 인간에 의한 선택적 번식(순화), 그리고 유전자 교류의 차단에 따른 격리의 순으로 설명된다. 이 흐름은 자연선택과 인위적 선택이 결합되어 작물이 현재의 형태로 발전하는 원리를 제시한다.
작물 간의 유연관계 판단에는 객관적이고 재현 가능한 과학적 방법이 필요하다. 면역학적 방법, 교잡에 의한 번식 가능성 확인, 염색체 분석, 전기영동 등의 기법이 유연관계를 밝히는 데 적합하다. 반대로 육안 관찰이나 후대검정과 같은 방법은 연구 목적상 유연관계 규명에는 부적절한 경우가 많다.
작물 분류 기준에는 생태적 특성(예: 일년생·이년생·다년생)과 저장 양분에 따른 분류(예: 전분작물과 유채류로 구분)가 있다. 전분작물은 벼·맥류·옥수수처럼 탄수화물을 주 저장 양분으로 삼는 작물을 의미하며, 해바라기처럼 유지가 주성분인 작물은 전분작물에 포함되지 않는다.
예제
유연관계를 규명하라는 문항이 나오면 육안 관찰을 곧바로 정답으로 선택하지 않고 면역학적 분석, 교잡시험, 염색체 비교와 같은 과학적 방법을 우선 고려한다. 후대검정은 품종의 순도 확인에 적합하므로 유연관계 규명 문제에서는 오답으로 소거한다.
작물의 기원 관련 문제에서는 키워드를 통해 접근한다. '유전자 중심설'이나 '지리적 미분법'이 등장하면 바빌로프를 떠올리고, '고고학·언어학적 고찰'이 제시되면 드 캉돌을 연결하여 답을 도출한다. 전분작물 여부 판단 문제는 저장 양분이 탄수화물인지 유지인지로 구분한다.
대표 기출 3문항
작물의 유연관계를 판단하기 위한 적절한 방법이 아닌것은?
- 면역학적 방법
- 교잡에 의한 방법
- 염색체에 의한 방법
- 육안에 의한 방법
정답과 해설 보기
정답 ④ · 질문은 작물의 유연관계(유연적 친척관계)를 판단하는 적절한 방법을 묻고 있다. 정확한 유연관계 판정에는 면역학적 검사, 교잡 실험, 염색체 분석 등 과학적이고 정량적인 방법이 필요하고 육안 관찰만으로는 유전적 유사성을 신뢰성 있게 판단할 수 없다.
유연관계 판단에는 면역학, 교잡, 염색체 분석 등 정밀한 과학적 방법이 사용되며, 육안만으로는 정확한 유연관계를 판단할 수 없다.
작물의 유연관계(類緣關係)를 구명하는데 적당치 않은 것은?
- 후대검정에 의한 방법
- 염색체에 의한 방법
- 교잡에 의한 방법
- 전기영동법에 의한 방법
정답과 해설 보기
정답 ① · 작물 간의 유전적, 분류학적 유연관계를 구명하는 방법에는 교잡 가능성을 확인하는 교잡법, 염색체 수와 구조를 비교하는 세포학적 방법, 단백질이나 DNA 패턴을 분석하는 전기영동법 등이 있습니다. 후대검정은 주로 육성된 계통이나 품종의 형질 발현을 확인하거나 순도를 유지하기 위해 실시하는 것으로, 근본적인 유연관계를 규명하는 직접적인 방법으로는 적합하지 않습니다.
후대검정은 품종 순도 확인용이므로 유연관계 구명에는 부적절하여 정답이다.
자주 묻는 물음
- 유전자 중심설이란 무엇인가?
- 유전자 중심설은 바빌로프가 제안한 이론으로, 작물의 기원지는 유전적 다양성이 높은 지역이고 원시적 우성 형질이 많이 나타나는 곳을 중심지로 본다는 이론이다.
- 드 캉돌과 바빌로프의 차이는 무엇인가?
- 드 캉돌은 고고학·역사학·언어학적 자료를 결합하여 기원지를 추정하는 접근을 제시한 반면, 바빌로프는 현장 조사와 유전자원 수집을 통해 유전적 다양성에 기초한 중심지 이론을 정립한 점이 주요 차이다.
- 유연관계 규명에 적절하지 않은 방법은 무엇인가?
- 후대검정은 품종의 순도나 형질 확인용으로 유연관계 규명 목적에는 부적절하므로 유연관계 판단 문제에서 제외해야 한다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용
종자기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.